口头约定的合同履行地是有效的。接下来，我从几个方面为您详细解释：

1. 法律效力：

   • 口头约定合同履行地，只要双方意思表示真实、协商一致，就具有法律效力，对双方都有约束力。这意味着，如果双方确实达成了口头约定，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么它就是有效的。

2. 履行地的确定规则：

   • 在合同履行地点未约定或约定不明确的情况下，法律有明确的确定规则。例如，如果争议标的为给付货币，接收货币一方所在地就是合同履行地；如果是交付不动产，不动产所在地为合同履行地；对于其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。

3. 管辖权的确定：

   • 口头约定合同履行地还可以用来确定管辖权。只要双方实际按此履行，即使没有书面约定，也可以视为对合同履行地有约定，从而确定管辖法院。

4. 举证责任：

   • 虽然口头约定具有法律效力，但在发生纠纷时，主张口头约定的一方需要承担举证责任。这意味着，如果无法提供足够的证据来证明口头约定的存在和内容，那么可能会面临败诉的风险。

5. 建议：

   • 鉴于口头约定在证明上的难度，我强烈建议大家在签订合同时，尽量采用书面形式来约定合同履行地等重要事项。这样不仅可以避免后续可能出现的纠纷，还能在发生纠纷时提供有力的证据支持。

综上所述，口头约定的合同履行地是有效的，但需要注意举证责任和履行地的确定规则。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。