采购合同并非一定要原件才具有法律效力。下面我从法律角度为您详细解释这一点：

1. 合同有效性的核心要素：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的效力主要取决于行为人是否具有相应的民事行为能力、意思表示是否真实，以及合同内容是否违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗。这些要素构成了合同有效性的核心，与合同的形式（如原件或复印件）无直接关联。

2. 合同形式的多样性：

   • 《中华人民共和国民法典》明确规定了合同可以采用书面形式、口头形式或其他形式。书面形式不仅限于合同原件，还包括信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。此外，随着电子技术的发展，以电子数据交换、电子邮件等方式签订的合同也被视为书面形式。

3. 诉讼中的证据要求：

   • 在诉讼过程中，虽然原则上应提交合同原件作为证据，但《中华人民共和国民事诉讼法》也允许在提交原件确有困难时，提交复制品、照片、副本、节录本等。这意味着，在特定情况下，非原件合同也可以作为证据使用。

4. 非原件合同的证明力：

   • 需要注意的是，非原件合同在证明力上可能相对较弱。如果对方当事人对其真实性提出异议，且没有其他证据相佐证，法院可能不会仅依据该复印件来认定合同事实。因此，为了增强合同的证明力，建议尽量保存并提供合同原件或经过公证、认证的其他形式证据。

综上所述，采购合同并非一定要原件才具有法律效力。在实际操作中，无论是原件还是其他形式的合同（如复印件、电子版等），只要满足法律规定的有效要件，均可产生法律效力。然而，为了避免潜在的纠纷和举证困难，建议尽量保存好合同原件或采取其他措施增强合同的证明力。如有任何关于合同有效性的疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。