担保解除保全措施的担保财产不能直接执行。下面我将从几个方面详细解释这一结论：

1. 保全措施的目的：

   • 诉讼过程中的财产保全措施，主要是为了防止被申请人转移、藏匿资产以逃避法律责任，从而保障未来生效裁判能顺利执行。它并不直接等同于执行程序中的财产处置。

2. 执行程序的启动：

   • 当司法裁判正式生效，且被申请人未按规定履行相应承诺时，申请人可以向相应法院申请对之前保全的财产进行强制执行。这意味着，执行程序的启动需要依据生效的司法裁判，并且需要申请人的明确申请。

3. 担保财产的特殊性质：

   • 担保财产在担保关系中存在特定的法律地位。它通常是为了保障债权人的利益而设定的，但在未触发担保责任的情况下，不能直接作为执行对象。即使担保财产被用于解除保全措施，也不意味着它可以直接被执行。

4. 法律程序的严谨性：

   • 法律程序具有严谨性和规范性。无论是保全措施还是执行程序，都需要遵循法定的程序和条件。因此，不能直接跳过这些程序而直接执行担保财产。

综上所述，担保解除保全措施的担保财产不能直接执行。如果需要对担保财产进行执行，必须依据生效的司法裁判，并按照法定的执行程序进行申请和操作。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。