诱导消费者签高价买材料的合同，如果构成欺诈，则是违法的。具体分析如下：

1. 欺诈性诱导的定义与后果：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，若一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施民事法律行为，如签订高价购买材料的合同，则受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销该合同。
   • 欺诈性诱导不仅违反了民法典的相关规定，还损害了消费者的合法权益，包括但不限于知情权、选择权和公平交易权。

2. 正常商业诱导与欺诈性诱导的区分：

   • 正常商业诱导通常指商家在宣传和推广产品时，使用适度的营销手段，如强调产品优势、提供优惠等，以吸引消费者购买。这种诱导只要未超出合理商业夸大范围且未隐瞒关键信息，通常不被视为违法。
   • 欺诈性诱导则涉及故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，如虚构材料性能、夸大产品价值等，以诱使消费者做出错误的意思表示并签订合同。

3. 法律后果与维权途径：

   • 如果合同因欺诈而被撤销，则该合同自始没有法律约束力，当事人因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失。
   • 消费者在遇到欺诈性诱导时，应及时收集证据，如聊天记录、录音录像、书面材料等，以证明诱导行为的存在及性质，并向法院或仲裁机构提出请求，维护自身合法权益。

综上所述，诱导消费者签高价买材料的合同是否违法，取决于诱导行为的性质及其导致的法律后果。如果构成欺诈性诱导，则是违法的，消费者有权请求撤销合同并要求赔偿。因此，商家在宣传和销售产品时，应遵守法律法规和商业道德，确保宣传内容的真实性和合法性，避免误导消费者。