在解答关于两个股东的房产都被保全了，被追加后的执行顺序这一问题时，我们首先要明确的是，执行顺序通常取决于具体的法律程序、债务的性质以及保全措施的具体内容。以下是根据一般法律原则和实践，对这一问题进行的详细分析：
结论前置
执行顺序并非一成不变，而是需要根据具体情况来确定，包括债务的性质、保全措施的类型和顺序、以及法院的具体裁定等。
详细分析
债务性质与执行顺序：
- 如果两个股东分别对不同债务承担担保责任，且这些债务有明确的清偿顺序，那么执行顺序通常会遵循这一清偿顺序。
- 如果债务是共同的或连带的，执行时可能会根据债务人的财产状况、保全措施的情况以及法院的具体裁定来确定执行顺序。
保全措施的类型与顺序：
- 保全措施可能包括查封、扣押、冻结等多种类型。这些措施的实施顺序可能会影响执行顺序。
- 一般来说，先采取的保全措施在执行时可能会享有优先权，但这并非绝对，还需考虑其他因素。
法院的具体裁定：
- 在执行过程中，法院会根据具体情况作出裁定，确定执行顺序。
- 法院可能会考虑债务人的财产状况、债务的性质、保全措施的情况以及债权人的权益保护等因素来作出裁定。
特殊情况下的处理：
- 如果两个股东的房产都被同一债权人保全，且债务性质相同，那么执行时可能会根据保全措施的具体情况和法院的具体裁定来确定执行顺序。
- 如果存在多个债权人且各自的保全措施涉及不同股东的房产，执行顺序可能会更加复杂，需要法院根据具体情况进行裁定。
法律建议
- 咨询专业意见：由于执行顺序涉及复杂的法律问题和具体案件情况，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。
- 了解保全措施：详细了解保全措施的具体内容和类型，以及它们对执行顺序可能产生的影响。
- 关注法院裁定：密切关注法院在执行过程中的具体裁定，以确保自身权益得到妥善保护。
作为刘江律师，我专注于婚姻家庭、公司事务、刑事辩护等领域。如果您在执行顺序或其他法律问题上遇到困惑，欢迎随时向我咨询。