故意杀人未遂和故意伤害是两种截然不同的犯罪行为，它们之间的主要区别体现在主观意图、客观行为表现以及法律后果上。

一、主观意图的区别

1. 故意杀人未遂：行为人主观上明确追求他人死亡的结果，具有非法剥夺他人生命的强烈故意。即使由于意志以外的原因未能得逞，但其初衷和目的仍然是杀人。

2. 故意伤害：行为人主观上仅意图伤害他人的身体健康，没有剥夺他人生命的故意。其动机可能是报复、泄愤等，但绝非以杀人为目的。

二、客观行为表现的不同

1. 故意杀人未遂：行为人往往使用足以致人死亡的暴力手段，如用刀刺要害部位、使用枪支射击等，这些行为直接针对被害人的要害部位，具有极高的危险性和致命性。

2. 故意伤害：行为人使用的暴力程度相对较轻，通常针对身体的非致命部位进行攻击，如拳打脚踢、推搡等。这些行为虽然可能造成受害人身体受伤，但通常不会直接危及其生命。

三、法律后果的显著区别

1. 故意杀人未遂：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。对于未遂犯，虽然可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，但由于其主观恶意较大，且行为本身具有较高的危险性，因此在实际量刑中，整体量刑仍然较重。

2. 故意伤害：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。若致人重伤，则处三年以上十年以下有期徒刑。相较于故意杀人未遂，故意伤害在没有造成严重后果时，量刑起点较低。

综上所述，故意杀人未遂与故意伤害在主观意图、客观行为表现以及法律后果等方面均存在显著的区别。在实际案件中，司法机关会根据行为人的主观意图、行为表现以及造成的后果等因素，综合判断并作出公正、准确的法律判断。如果您对此类问题有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。