给了精神损失费后反悔，法院一般会根据具体情况来处理。下面我将从不同角度为你详细分析这个问题：

1. 协议效力：

   • 如果给付精神损失费是基于双方自愿达成的协议，且该协议不违反法律法规的强制性规定，那么该协议通常是具有法律效力的。反悔一方若未能提供充分证据证明协议存在无效或可撤销的情形，法院一般会认定协议有效，不支持反悔。

2. 反悔理由：

   • 反悔方需要提出合理的反悔理由，如存在欺诈、胁迫、重大误解或显失公平等情形。若法院审查后认为这些理由成立，可能会支持反悔，并对协议进行调整或撤销。
   • 若反悔仅是基于个人意愿变化，而无其他合法理由，法院则可能不予支持。

3. 证据支持：

   • 无论是支持协议有效还是反悔，都需要提供充分的证据来支持自己的主张。证据可以包括书面协议、聊天记录、证人证言等。法院将根据证据的充分性、合法性和关联性来综合判断。

4. 法律后果：

   • 若法院支持反悔，可能会根据具体情况对协议进行调整或撤销，甚至要求反悔方承担一定的法律责任。
   • 若法院不支持反悔，则原协议继续有效，反悔方需要按照协议履行义务。

综上所述，给了精神损失费后反悔，法院会根据协议的效力、反悔理由、证据支持以及法律后果等多方面因素来综合判断。因此，在处理此类问题时，建议双方保持冷静，理性协商，并尽可能保留相关证据以备不时之需。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。