父亲银行贷款还不上不会直接连累三代子女。下面我将从几个方面详细解释这个问题：

1. 基于合同相对性原则：

   • 贷款是金融机构与借款人之间产生的债权债务关系，根据合同的相对性原则，如果借款人（即父亲）无法偿还贷款，通常不会直接涉及到其子女。子女的财产和信用记录是独立的，不会因为父亲的债务问题而受到影响。

2. 子女继承遗产的情况：

   • 如果父亲去世，且子女继承了父亲的遗产，那么子女需要在继承遗产的实际范围之内偿还父亲的债务。这是根据《民法典》第一千一百五十九条的规定，分割遗产时应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。但如果子女放弃继承，则无需承担父亲的债务。

3. 子女未提供担保的情况：

   • 如果子女没有为父亲的贷款提供担保，那么他们就没有法律上的义务去偿还这笔债务。即使父亲无法偿还贷款，也不会对子女的财产或信用记录产生直接影响。

4. 特殊情况下的连带责任：

   • 在某些特殊情况下，如果子女作为共同借款人或提供了担保，那么他们可能需要承担连带责任。但这种情况并不常见，且需要具体的法律文件和证据来支持。

5. 法律后果与信用影响：

   • 父亲无法偿还贷款可能会导致其个人信用记录受损，甚至可能面临法律诉讼和强制执行。但这些后果通常只针对借款人本人，而不会直接扩展到其子女。

综上所述，父亲银行贷款还不上不会直接连累三代子女。子女的财产和信用记录是独立的，不会因为父亲的债务问题而受到影响。但如果涉及继承遗产或提供担保等特殊情况，子女可能需要承担一定的法律责任。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。