关于债权确认之诉的三个规定，我可以从以下三个方面进行详细阐述：

1. 债权确认之诉的提起期限：

   • 根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国企业破产法>若干问题的规定（三）》第八条，债务人、债权人对债权表记载的债权有异议，经管理人解释或调整后仍不服的，或者管理人不予解释或调整的，异议人应当在债权人会议核查结束后十五日内向人民法院提起债权确认的诉讼。这一规定明确了债权确认之诉的提起期限，即异议人需在债权人会议核查结束后十五日内向法院提起诉讼。

2. 债权确认之诉的被告确定：

   • 债权确认之诉的被告通常是对债权提出异议或存在争议的一方。例如，如果债权人与债务人之间就债权的存在、数额等存在争议，债务人可作为被告。若存在第三人对债权提出异议，如主张该债权已转让给其或与自己有关联等，该第三人也可作为被告。这一规定有助于明确诉讼的双方主体，确保争议得到妥善解决。

3. 债权确认之诉的法律后果：

   • 债权确认之诉的裁判结果具有终局性，一经作出即对当事人产生法律效力，各方应依此执行。在破产程序中，若异议人超过规定的期限提起债权确认之诉，可能会被视为同意债权人会议核查结果，破产程序将按债权人会议核查并经人民法院裁定确认的结果继续进行。若在此期间已经表决通过某方案或已实施破产财产分配的，异议人无法参与表决或无法受偿的法律后果由其自行承担。这一规定强调了债权确认之诉的严肃性和时效性，要求当事人及时行使权利，避免怠于行使权利而产生不利后果。

综上所述，债权确认之诉的三个规定分别涉及提起期限、被告确定以及法律后果等方面，这些规定共同构成了债权确认之诉的法律框架，为当事人提供了明确的诉讼指引和预期的法律后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。