交通事故责任认定复核的成功几率虽无固定数值，但通常较低，一般在15%左右。成功与否主要取决于是否能提供新的有力证据以及原责任认定是否存在明显错误。以下是对此问题的详细分析：
一、有利于复核成功的因素
事实认定不清：
- 如果原责任认定中关键事实如车辆行驶速度、碰撞位置等缺乏充分证据支持，或存在证据错误，复核时提交新证据有可能改变原认定。
- 原认定中证人证言不准确或未充分考虑，复核时通过再次询问或调查发现更准确证言，可能改变责任认定。
法律适用错误：
- 原认定对交通法规理解不当导致责任划分错误，复核时准确指出并说明正确法规适用方式，有较大可能改变原认定。
- 原认定未考虑不可抗力、紧急避险等特殊情况，复核时提供充分证据证明这些情况，责任认定可能被改变。
程序违法：
- 原认定过程中存在现场勘查不及时、询问笔录诱导性提问等程序违法行为，复核时证明这些事实，有机会改变原认定。
- 原认定主体不具备资质或超过法定期限，复核时指出这些问题，原认定可能被撤销。
二、不利于复核成功的因素
- 原认定事实清楚、证据充分：若原责任认定基于清晰事实和充分证据，且责任划分符合法规和常理，复核难度会极大。
- 缺乏新证据：复核过程中没有新证据支持自己的主张，仅对原认定结果提出异议，很难改变原有责任认定。
- 复核机关倾向维持原认定：复核机关通常尊重原认定机关的专业性和权威性，除非有充分理由和证据，否则倾向于维持原责任认定。
三、复核不成功时的后续救济途径
如果复核申请被驳回，当事人仍然对责任认定有异议，可以选择向人民法院提起民事诉讼。在诉讼中，当事人可以向法院提交证据，请求法院不采信事故认定书，并由法院依职权审查并重新划分责任。
四、建议与总结
- 积极收集证据：在复核前，当事人应积极收集有利证据，特别是能够证明原责任认定存在错误的新证据。
- 了解法律法规：熟悉相关法律法规和程序要求，确保复核申请符合规定。
- 考虑后续救济途径：如果复核不成功，当事人应及时考虑通过司法途径继续维护自己的合法权益。
综上所述，虽然交通事故责任认定复核的成功几率相对较低，但当事人仍应积极尝试，并准备好相应的证据和法律依据。若复核不成，还可通过司法途径继续寻求公正。