关于生母、继父、儿子、儿媳均有出资但购房合同只写了儿子一个人的房产权属认定问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

结论前置

房产权属的认定需综合考虑实际出资情况、购房合同记载以及是否存在其他约定等因素。在仅购房合同记载儿子为买受人的情况下，并不意味着房产权属完全归儿子所有，还需结合其他证据和事实进行综合判断。

具体分析

1. 购房合同记载与实际出资的关系：

   • 购房合同是买卖双方关于房屋买卖的书面协议，是确定房屋权属的重要依据之一。但购房合同的记载并不等同于房屋的实际权属。
   • 在实际出资人与购房合同记载不一致的情况下，应尊重实际出资人的权益，并结合其他证据来认定房屋的实际权属。

2. 共同出资的认定与影响：

   • 生母、继父、儿子、儿媳均有出资，说明购房款项是由多人共同承担的。
   • 共同出资的行为可能构成共有关系，即多人对房屋享有共同的所有权。
   • 共有关系的具体形式（如按份共有或共同共有）需根据出资比例、出资方式、出资时间等因素以及当事人之间的约定来确定。

3. 其他证据的考量：

   • 除了购房合同外，还应考虑其他相关证据，如出资凭证、银行转账记录、家庭协议、遗嘱等。
   • 这些证据有助于证明实际出资情况、当事人之间的约定以及房屋权属的真实状况。

4. 法律后果与建议：

   • 若存在争议，当事人可通过协商、调解或诉讼等方式解决房屋权属纠纷。
   • 在协商或调解过程中，应充分尊重各方当事人的权益和意见，寻求公平合理的解决方案。
   • 若诉讼解决，法院将根据证据和法律规定对房屋权属进行认定和判决。

综上所述，房产权属的认定是一个复杂而细致的过程，需综合考虑多种因素。在本案中，虽然购房合同只写了儿子一个人的名字，但并不能完全决定房屋权属的归属。建议当事人充分收集证据，通过合法途径解决纠纷，以维护自身的合法权益。如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。