不送货上门的行为在多数情况下是违反法律规定的。主要依据的是《快递暂行条例》的相关规定，以及快递服务合同的约定。以下是针对不送货上门行为的适用法律条文及详细分析：

一. 《快递暂行条例》的规定

根据《快递暂行条例》第二十五条，经营快递业务的企业应当将快件投递到约定的收件地址，收件人或者收件人指定的代收人，并告知收件人或者代收人当面验收。这意味着，快递员有义务按照约定的地址送货上门，并确保收件人或其指定的代收人能够当面验收快件。如果快递员拒绝送货上门，就违反了这一基本义务。

• 例如，如果快递服务合同或快递单上明确标注了送货上门服务，但快递员却将快件放置在快递柜或代收点而未通知收件人，这就违反了《快递暂行条例》的规定。

二. 快递服务合同的约定

除了法律规定外，快递服务合同中的约定也是判断不送货上门行为是否违法的重要依据。如果合同中明确规定了送货上门服务，但快递员未履行该义务，那么其行为就构成了违约。

• 例如，一些高端快递服务品牌可能会在合同中明确承诺送货上门服务，并规定相应的违约责任。在这种情况下，如果快递员未按照约定送货上门，消费者就有权依据合同向快递企业主张违约责任。

三. 法律责任

对于违反《快递暂行条例》或快递服务合同约定的不送货上门行为，经营快递业务的企业可能需要承担相应的法律责任。这包括但不限于罚款、赔偿损失等处罚。同时，企业还需要对快递员的行为进行规范和纠正，以确保类似问题不再发生。

• 例如，如果消费者因快递员未送货上门而遭受了损失（如快递丢失、损坏等），那么消费者有权向快递企业要求赔偿。

我的观点：不送货上门的行为在多数情况下是违反法律规定的，具体取决于《快递暂行条例》的规定以及快递服务合同的约定。消费者在遇到此类情况时，有权向快递企业进行投诉并寻求相应的法律救济。我建议消费者在选择快递服务时，应仔细阅读合同条款，了解服务内容和约定，以便在权益受到侵害时能够及时维权。