关于“打死狗精神损害赔偿”的问题，首先需要明确的是，目前我国法律对动物饲养人的精神损害赔偿并无明确的规定。一般情况下，宠物并不能作为具有人格象征意义的特定物品，它仅是饲养人感情中较为被重视的有生命的财产，无论这种情感有多深厚，法律上宠物也只能作为饲养人的财产予以保护。

1. 精神损害赔偿的法律依据缺失：

   • 在现有的法律体系中，精神损害赔偿主要适用于人身权益受到侵害的情况，如人格权、身份权等受到侵害时，受害人可以请求精神损害赔偿。
   • 对于宠物等财产的损害，法律主要提供的是财产损害赔偿，即按照宠物的市场价值或者实际损失进行赔偿。

2. 宠物价值的认定：

   • 宠物作为个人财产，其本身具有市场价值，因饲养动物致害死亡，饲养人应当赔偿受害人购买狗的费用。
   • 同时，宠物也是生命，与其他财产有着明显区别，倾注了主人的时间心血，甚至成为主人的情感依托。因此，在评估宠物价值时，除了考虑其市场价值外，还应适当考虑其对主人的情感价值，但这并不等同于精神损害赔偿。

3. 实际案例的处理：

   • 在实际案例中，如狗咬狗致死的情况，法院通常会根据宠物的市场价值、实际损失以及双方的责任等因素进行综合考虑，酌情判定赔偿金额。
   • 对于精神损害抚慰金的请求，由于法律上并无明确规定，法院一般不予支持。

综上所述，打死狗的情况下，饲养人通常无法获得精神损害赔偿。但可以根据宠物的市场价值和实际损失向侵权人主张财产损害赔偿。如果在实际生活中遇到此类问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。