在故意杀人罪中，被害人的承诺是无效的。以下是详细分析：

1. 生命权的绝对性：

   • 生命权是每个人的最基本权利，具有不可让渡性。根据法律原则，任何个人都无权放弃自己的生命权，因此，在故意杀人罪中，即使被害人作出了所谓的“承诺”，也不能成为行为人免责的理由。

2. 法律的强制性规定：

   • 法律明确规定了故意杀人罪的构成要件和刑事责任，被害人的承诺并不能改变这一法律事实。无论被害人是否承诺，故意剥夺他人生命的行为都是违法的，并需承担相应的法律责任。

3. 公共利益的考量：

   • 故意杀人不仅侵犯了被害人的生命权，也严重破坏了社会的公共秩序和善良风俗。从维护社会公共利益的角度出发，法律必须严厉打击此类犯罪行为，因此被害人的承诺在此类案件中不具有法律效力。

4. 实际案例的佐证：

   • 在实际法律实践中，即使被害人曾表示过某种形式的“同意”或“承诺”，法院在审理故意杀人案时，也不会因此减轻或免除行为人的刑事责任。因为生命权的绝对性和法律对故意杀人罪的明确规定，使得被害人的承诺在此类案件中失去了效力。

我建议：在处理涉及故意杀人罪的案件时，应严格遵循法律规定，不因被害人的承诺而改变对行为人的刑事责任认定。同时，也应加强社会宣传和教育，提高公众对生命权的尊重和保护意识。如有进一步需要，您可以继续咨询我。