关于二审追加第三人的具体法律条文，以下是我的详细解答：

结论：在二审中，法院可以追加第三人进行调解，如果调解不成，则发回重审。

法律条文及解释：

1. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十三条：必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解，调解不成的，发回重审。发回重审的裁定书不列应当追加的当事人。这一条款明确规定了二审法院在追加第三人方面的权力和程序。

2. 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十五条：必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。这一条款强调了必须共同诉讼的当事人应当参加诉讼的重要性，并赋予了人民法院通知其参加诉讼的权力。虽然这一条款并未直接提及二审程序，但结合其他相关法律规定，可以推断出二审法院在发现必须共同诉讼的当事人未参加诉讼时，也有权进行相应处理。

实际操作：

• 在二审程序中，如果发现必须参加诉讼的第三人未在一审中参加诉讼，二审法院可以首先尝试进行调解。
• 如果调解成功，则可以直接在二审中作出相应判决或裁定。
• 如果调解不成，二审法院则应当将案件发回一审法院重审，以确保第三人的诉讼权利得到充分保障。

注意事项：

• 追加第三人需要符合一定的条件，即该第三人必须是与案件有法律上利害关系的当事人。
• 在追加第三人时，应当充分考虑其诉讼权利和利益，确保其能够充分参与诉讼并发表意见。

综上所述，二审追加第三人的具体法律条文主要依据的是《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十五条等相关规定。在实际操作中，应当遵循这些法律规定，确保诉讼程序的公正性和合法性。