责令限期拆除在一般情况下并不直接涉及复查程序，但特定情境下可能需要复查。下面我将详细解释这一结论：
一、一般情况
在常规的行政执法程序中，责令限期拆除通常是由相关行政机关（如城管、规划局等）针对违法建设行为作出的具体行政行为。该行为要求当事人在规定的期限内自行拆除违法建筑，否则将面临进一步的法律后果，如强制拆除、罚款等。在这种情况下，责令限期拆除本身并不直接包含复查程序，即行政机关在作出责令限期拆除决定后，一般不会主动进行复查，而是等待当事人自行履行或申请强制执行。
二、特定情境
然而，在某些特定情境下，责令限期拆除后可能需要进行复查：
当事人提出异议：如果当事人对责令限期拆除决定不服，认为该决定存在错误或不当之处，可以向作出决定的行政机关或其上一级行政机关提出异议或申请行政复议。在这种情况下，行政机关可能会对原决定进行复查，以确认其合法性和合理性。
行政机关内部监督：为了确保行政执法的公正性和准确性，行政机关内部可能会建立监督机制，对已经作出的具体行政行为进行定期或不定期的复查。如果责令限期拆除决定被纳入复查范围，那么行政机关将会对该决定进行重新审查。
法律法规变化：在责令限期拆除决定作出后，如果相关法律法规发生变化，导致原决定所依据的法律条款不再适用或存在歧义，那么行政机关可能会根据新的法律法规对原决定进行复查和调整。
三、结论与建议
综上所述，责令限期拆除在一般情况下并不直接涉及复查程序，但在当事人提出异议、行政机关内部监督或法律法规变化等特定情境下，可能需要进行复查。因此，如果当事人对责令限期拆除决定有疑问或不服，建议及时向行政机关提出异议或申请行政复议，以维护自己的合法权益。同时，也可以咨询专业律师（如我）以获取更具体的法律建议和帮助。