财产保全后的房产抵押给银行，如果到期了，抵押权人（银行）有权依法就该房产优先受偿，但这不影响保全措施的效力，法院仍可根据案件需要对房产进行处置。具体分析如下：

一. 抵押权与财产保全的效力

1. 抵押权的效力：根据《民法典》第三百九十四条，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。因此，如果房产已经抵押给银行，并办理了抵押登记，银行作为抵押权人，在债务到期未清偿时，有权就该房产优先受偿。

2. 财产保全的效力：财产保全是指在诉讼过程中，为保证将来判决的顺利执行，法院对可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。财产保全并不影响抵押权的效力，但法院在处置该房产时，需考虑抵押权的存在。

二. 房产到期后的处理

1. 债务清偿：如果债务人能够按时清偿债务，则抵押权消灭，房产的保全措施也可以相应解除。

2. 债务未清偿：如果债务人未能按时清偿债务，银行作为抵押权人，有权依法就该房产优先受偿。此时，如果法院因案件需要对房产进行处置（如拍卖、变卖等），银行可以优先获得清偿。但法院在处置房产时，需遵循法定程序，并保障抵押权人的合法权益。

三. 法律建议

• 对于债务人：如果面临财产保全和房产抵押到期的情况，应尽快与债权人（银行）协商债务清偿事宜，以避免房产被处置。
• 对于债权人（银行）：在债务到期未清偿时，应及时行使抵押权，以确保自身权益得到保障。
• 对于案件当事人：如果房产涉及诉讼并被保全，应积极配合法院的调查和处置工作，并关注房产抵押权的行使情况。

综上所述，财产保全后的房产抵押给银行，如果到期了，抵押权人有权依法就该房产优先受偿。但这并不影响保全措施的效力，法院仍可根据案件需要对房产进行处置。如有进一步需要，您可以继续咨询我。