是否需要监护，主要取决于三级伤残者的自我照料能力和民事行为能力，而非单一的伤残等级。下面我从法律角度进行详细分析：

一. 监护的设定条件

1. 民事行为能力：根据《民法典》第二十一条至第二十三条，监护主要针对的是无民事行为能力人和限制民事行为能力人。这意味着，如果三级伤残者因伤残导致无法完全辨认自己的行为，或无法独立进行民事活动，那么可能需要设定监护。
2. 自我照料能力：伤残等级虽然能反映身体损伤程度，但不一定直接等同于民事行为能力或自我照料能力的丧失。三级伤残者如果仍然具备自我照料和独立进行民事活动的能力，那么就不需要监护。

二. 实际情况的考量

• 例如，一个因工伤导致三级伤残的劳动者，虽然身体受到了严重损伤，但如果其精神状态良好，能够清晰认识自己的行为，并且能够独立处理日常生活和民事事务，那么就不需要为其设定监护。
• 反之，如果三级伤残者因伤残导致精神状况不佳，无法清晰认识自己的行为，或者无法独立处理日常生活和民事事务，那么就需要考虑为其设定监护。

三. 监护的设定与撤销

• 监护的设定需要由被监护人的近亲属、其他愿意担任监护人的个人或者组织，以及被监护人所在地的居民委员会、村民委员会或者民政部门向法院提出申请。
• 监护关系一旦设定，并非永久不变。如果被监护人恢复了民事行为能力或者监护人丧失了监护能力，那么监护关系可以依法撤销。

我建议：对于三级伤残者是否需要监护，应综合考虑其民事行为能力、自我照料能力以及实际情况。如果确实需要监护，应依法向有关部门提出申请，并确保监护人的合法权益得到保障。同时，也要关注被监护人的身心健康和生活质量，确保其得到妥善的照顾和关爱。如有进一步需要，您可以继续咨询我。