出具假金融票证的认定是一个涉及法律和金融知识的问题，主要依据我国刑法中的相关规定来进行。以下是对如何认定出具假金融票证的详细解答：

一、金融票证的定义

金融票证，在刑法中，主要指的是那些具有金融信用和金融交易功能的票据和证明文件。这些票证通常包括汇票、本票、支票、信用证、保函、票据、存单、资信证明等。它们不仅具有形式上的特定要求，如必须记载特定的内容、有出票人的签章等，还必须具备实质上的金融功能，即能够影响金融管理秩序、金融交易安全和信用。

二、出具假金融票证的认定标准

1. 形式侧面判定：

   • 判定对象是否符合刑法中明确列举的金融票证种类。
   • 判定对象是否具备作为金融票证所应具备的基本形式要件，如票据法规定的本票需要记载的形式要件。

2. 实质侧面判定：

   • 判定对象是否危害了金融管理秩序、金融交易安全和信用，或者具有危害这些法益的现实危险。
   • 对于刑法未明确列举的票证，要特别注重其实质判断，即看其是否具有金融信用和金融交易功能。

三、具体案例分析

以伪造银行现金解款单为例：

• 形式侧面：银行现金解款单是客户到银行办理现金缴存业务的专用凭证，也是银行和客户凭以记账的依据。它符合金融票证的形式要件。
• 实质侧面：银行现金解款单证明银行与客户之间发生了资金收付关系，代表银行和客户之间的债权债务关系的建立。对其进行伪造，就会危害到金融管理秩序、金融交易安全和信用。

因此，伪造银行现金解款单的行为，如果数额较大，就构成伪造金融票证罪。

四、特殊情况处理

在某些情况下，虽然行为人实施了伪造、变造或违规出具票证的行为，但如果这些票证并未实际进入金融流通领域，或者并未对金融管理秩序、金融交易安全和信用造成实际危害或现实危险，那么行为人的行为可能不构成伪造金融票证罪。例如，某些伪造的银行单据如果仅用于骗取公司登记，而未进入金融流通领域，那么可能更倾向于认定为虚报注册资本罪。

五、结论

综上所述，出具假金融票证的认定需要综合考虑形式侧面和实质侧面两个维度。在司法实践中，应根据具体的案情和票证的性质、功能以及其对金融管理秩序、金融交易安全和信用的影响来进行综合判断。