提供对价是否还构成诈骗罪，这并非一个绝对的结论，而是需要根据具体情况来分析。

首先，我们要明确诈骗罪的基本构成。诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其中，“非法占有为目的”是诈骗罪的主观要件，也是区分诈骗罪与其他类似行为的关键。

接下来，我们分析“提供对价”这一行为。对价，通常指的是在交易中双方约定的、作为交易标的的财物或利益。在提供对价的情况下，如果行为人主观上并没有非法占有的目的，而是基于真实的交易意图和对等价值的交换，那么这种行为通常不构成诈骗罪。

然而，如果行为人在提供对价的同时，存在虚构事实或隐瞒真相的行为，且其真实目的是为了非法占有对方更多的财物或利益，那么这种行为就有可能构成诈骗罪。例如，行为人以提供对价为诱饵，诱使对方签订不利的合同，从而骗取对方的财物或利益，这种情况下就构成诈骗罪。

此外，还需要考虑对价与骗取财物之间的价值关系。如果行为人提供的对价远远低于其骗取的财物价值，且其主观上存在非法占有的目的，那么这种行为同样构成诈骗罪。

综上所述，提供对价是否构成诈骗罪，需要根据行为人的主观目的、交易行为的真实性以及对价与骗取财物之间的价值关系等因素来综合判断。因此，在具体案件中，我们需要仔细分析案件事实和证据，以准确判断行为人的行为是否构成诈骗罪。如果你有相关法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出专业的法律意见。