父母给其中子女买的理财保险，其他子女在父母身故后通常没有权利起诉分配。以下是对这一结论的详细解释：

1. 保险合同的特定性：理财保险通常是一种具有特定受益人的合同。在父母购买理财保险时，他们会指定一个或几个受益人，这些受益人在保险合同约定的条件下（如父母身故）有权获得保险金的赔付。如果其他子女并非保险合同的受益人，那么他们通常没有权利要求分配保险金。

2. 财产分配的自主性：父母有权利自主决定其财产的分配方式，包括通过购买保险来规划财产的传承。如果父母选择通过理财保险将财产传承给某个特定子女，这是他们行使财产分配自主权的表现。其他子女应尊重父母的这一决定，而不应试图通过起诉来改变财产的分配。

3. 法律规定的明确性：在大多数法律体系中，保险金的赔付是根据保险合同的约定进行的，而不是根据遗产继承的规则来分配。因此，除非有特殊的法律规定或合同条款允许其他子女参与分配，否则他们通常没有法律依据来起诉要求分配保险金。

综上所述，父母给其中子女买的理财保险，在父母身故后，其他子女通常没有权利起诉分配保险金。这是基于保险合同的特定性、财产分配的自主性和法律规定的明确性所得出的结论。如果对此有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。