首先，我们要明确“股权解压”通常指的是股权质押的解除，即质权人放弃对质押股权的优先受偿权，使得股权恢复自由流通的状态。而“股东不配合质押”可能指的是在股权解压后，原质押股东不愿意或不配合进行后续的股权质押相关手续或操作。

针对这个问题，我们可以从以下几个方面进行分析和解答：

1. 合同约束：

   • 首先，需要查看股权质押合同以及相关的解除质押协议中，是否有关于解压后股东需配合后续质押或相关操作的明确约定。
   • 如果有明确约定，且股东不配合，那么该股东可能违反了合同约定，质权人或其他相关方有权依据合同条款追究其违约责任。

2. 法律义务：

   • 在没有具体合同约定的情况下，股东在股权解压后是否有配合后续质押的义务，可能需要根据具体的法律环境和案件事实来判断。
   • 一般来说，如果解压后的股权涉及公司的整体利益或其他股东的权益，且股东的不配合行为对这些利益造成了不良影响，那么该股东可能需要承担相应的法律责任。

3. 解决方案：

   • 协商沟通：首先尝试与股东进行协商沟通，了解其不配合的原因，并寻求双方都能接受的解决方案。
   • 法律途径：如果协商无果，且股东的行为确实违反了合同约定或法律规定，那么可以考虑通过法律途径来维护自身权益，如提起诉讼或申请仲裁等。
   • 其他措施：根据具体情况，还可以考虑采取其他措施来解决问题，如寻求第三方的调解或斡旋等。

4. 风险提示：

   • 在处理此类问题时，需要注意防范潜在的法律风险和商业风险。例如，确保所有操作都符合法律法规的要求，避免引发不必要的法律纠纷；同时，也要关注公司的整体利益和长远发展，避免因为个别股东的行为而损害公司的整体利益。

综上所述，股权解压后股东不配合质押是一个相对复杂的问题，需要根据具体的合同条款、法律环境和案件事实来综合判断和处理。如果你在这方面遇到了困难或疑问，可以随时向我咨询，我会尽力为你提供专业的法律建议和支持。