关于您提出的“联合体承包电梯工程，一方有资质另一方没有，电梯工程合同的效力”问题，以下是我的详细解答：

结论前置：

电梯工程合同是否有效，需根据具体情况判断。若联合体中的一方具备相应资质，而另一方不具备，且合同未明确约定需双方均具备资质，则合同可能仍然有效，但可能面临一定的法律风险和实际履行问题。若合同明确约定需双方均具备资质，或法律法规有此类强制性规定，则合同可能因违反法律规定而无效。

详细分析：

1. 合同效力的一般原则：

   • 合同的效力主要依据合同法的规定，即合同应当具备合法性、真实性和完整性。只要合同内容不违反法律法规的强制性规定，且双方意思表示真实，合同即具有法律效力。

2. 联合体承包的特殊性：

   • 在联合体承包中，各方通常应共同承担责任，且应各自具备相应的资质。但实践中，也存在一方具备资质，另一方通过合作方式参与项目的情况。

3. 资质对合同效力的影响：

   • 若合同或法律法规明确要求联合体各方均需具备相应资质，则缺乏资质的一方将影响合同的效力。此时，合同可能因违反法律规定或合同约定而无效。
   • 若合同或法律法规未明确要求联合体各方均需资质，或仅要求主导方具备资质，则合同的效力可能不受影响。但需注意，缺乏资质的一方在合同履行过程中可能面临法律风险和实际履行困难。

4. 法律后果与建议：

   • 若合同无效，双方应依法承担相应的法律责任，包括返还已支付的款项、赔偿损失等。
   • 为避免法律风险和实际履行问题，建议在签订合同时明确约定各方的资质要求，并确保联合体各方均具备相应的资质。
   • 如已签订此类合同且面临纠纷，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略。

综上所述，电梯工程合同的效力需根据具体情况判断。在联合体承包中，应特别注意资质问题对合同效力的影响，并采取相应的法律措施以规避风险。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。