定罪辩护不是无罪辩护。两者在刑事辩护中有着明显的区别，以下是详细的解释：

1. 定义与目的：

   • 定罪辩护：是指被告人或其辩护律师在承认被告人实施了被指控的犯罪行为的基础上，通过提出被告人具有从轻、减轻或免除处罚的情节，来争取对被告人从宽处理的辩护方式。其目的在于为被告人争取更有利的量刑结果。
   • 无罪辩护：则是指被告人或其辩护律师主张被告人没有实施被指控的犯罪行为，或者虽然实施了行为但不构成犯罪，或者虽然构成犯罪但依法不应追究刑事责任，从而请求法院宣告被告人无罪的辩护方式。其目的在于为被告人争取无罪判决。

2. 适用场景：

   • 定罪辩护通常适用于那些被告人确实实施了犯罪行为，但存在某些特殊情况或情节，如自首、立功、未遂、从犯等，可以对其从宽处理的案件。
   • 无罪辩护则适用于那些被告人没有实施犯罪行为，或者虽然实施了行为但不符合犯罪构成要件的案件。

3. 辩护策略：

   • 在定罪辩护中，辩护律师会着重强调被告人的有利情节，如认罪态度好、有悔罪表现、积极赔偿被害人损失等，以争取法院对被告人从宽处理。
   • 在无罪辩护中，辩护律师则会通过质疑控方的证据、指出证据之间的矛盾或不足、提出合理的怀疑等方式，来推翻控方的指控，为被告人争取无罪判决。

综上所述，定罪辩护和无罪辩护在刑事辩护中有着不同的定义、目的、适用场景和辩护策略。因此，在面临刑事指控时，被告人或其辩护律师应根据案件的具体情况和被告人的实际情况，选择适当的辩护方式，以最大限度地维护被告人的合法权益。如果你有任何关于刑事辩护的问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。