国际知识产权侵权案适用法律主要涉及国内法与国际条约的结合。具体分析如下：
一. 国内法依据
在处理国际知识产权侵权案时，首先需依据国内相关法律法规，如《中华人民共和国刑法》中关于侵犯知识产权罪的规定。这些规定明确了各类侵犯知识产权行为的法律责任，包括民事责任、行政责任和刑事责任。特别是刑事责任部分，对于假冒注册商标、销售假冒注册商标的商品、侵犯著作权等严重侵权行为，都设定了具体的刑罚标准。
二. 国际条约与协定
《与贸易有关的知识产权协定》（TRIPS）：作为世界贸易组织（WTO）的核心协定之一，TRIPS对知识产权的保护范围、标准、执行机制等进行了全面规定。它要求成员国加强知识产权保护，提高执法效率，并提供了争端解决机制。在国际知识产权侵权案中，TRIPS是判断侵权行为是否违反国际义务的重要依据。
其他国际条约：除了TRIPS外，还有一系列国际条约和协定涉及知识产权保护，如《巴黎公约》、《伯尔尼公约》、《罗马公约》等。这些条约在各自领域内对知识产权保护提出了具体要求，成员国需遵守并履行相关义务。
三. 法律适用原则
国内法优先原则：在处理国际知识产权侵权案时，首先应适用国内相关法律法规。当国内法与国际条约存在冲突时，一般应遵循国内法优先的原则，但国内法的制定和执行需符合国际条约的基本精神和要求。
国际条约补充原则：当国内法未对某一知识产权侵权行为作出明确规定时，可参照相关国际条约进行补充和解释。国际条约通常提供了更为广泛和深入的保护标准，有助于完善国内知识产权保护体系。
国际合作原则：由于知识产权侵权的跨国性特点，国际合作在打击国际知识产权侵权中发挥着重要作用。各国应依据相关国际条约和协定，加强信息共享、执法协作和司法协助，共同打击跨国知识产权犯罪。
我建议在处理国际知识产权侵权案时，应综合考虑国内法与国际条约的要求，确保法律适用的准确性和全面性。同时，加强国际合作，共同维护知识产权的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。