缓催2年的约定并不能完全保证期间不会接到催收电话。具体分析如下：

一. 缓催约定的法律性质

1. 缓催非法律强制概念：缓催是债权人与债务人之间的一种协商结果，它并不具有法律上的强制执行力。这意味着，即使双方达成了缓催的约定，债权人仍然有可能在特定情况下选择继续催收。
2. 依赖双方诚信：缓催约定的有效性主要依赖于双方的诚信和自觉遵守。如果债权人或债务人中的任何一方违反了约定，另一方可能难以通过法律途径直接追究其责任。

二. 可能接到催收电话的情况

1. 债权人内部管理问题：即使达成了缓催约定，债权人的内部管理系统或催收部门可能并未及时更新这一信息，导致仍然有催收电话打出。
2. 特殊情况下的催收：在某些特殊情况下，如债权人认为债务人的还款能力出现了严重问题，或债务人存在其他违约行为，债权人可能会选择无视缓催约定，继续进行催收。
3. 误解或沟通不畅：如果缓催约定的具体条款或期限存在误解或沟通不畅，也可能导致债权人在不应催收的时候进行催收。

三. 应对建议

1. 明确约定条款：在达成缓催约定时，务必确保双方对约定的具体条款和期限有清晰、明确的理解，并尽可能将约定书面化，以便在必要时作为证据使用。
2. 保持沟通：在缓催期间，建议债务人与债权人保持定期沟通，了解债权人的催收政策和计划，以便及时发现并解决可能的问题。
3. 准备应对：如果确实接到了催收电话，债务人应保持冷静，明确告知对方缓催约定的存在，并要求对方核实相关信息。如果问题无法得到解决，可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。

我建议：虽然缓催约定可以在一定程度上减轻债务人的还款压力，但并不能完全保证期间不会接到催收电话。因此，债务人在达成缓催约定后，仍需保持警惕，并做好应对催收电话的准备。如有进一步需要，您可以继续咨询我。