结论前置：交通事故律师收费通常是根据案件的具体情况和服务内容来确定的。如果案件最终没有通过诉讼解决，而是通过调解达成和解，律师费是否会减少，这主要取决于律师与委托人之间事先约定的收费方式。

分析说明：

1. 律师收费方式：律师的收费方式多种多样，有的是按照案件胜诉后所获得赔偿金额的一定比例收取（即风险代理），有的是按照服务内容和服务时间收取固定费用或计时费用。如果双方事先约定的是风险代理方式，并且明确规定了调解成功也算作“胜诉”的一种，那么律师费可能不会减少。但如果双方约定的是固定费用或计时费用，或者风险代理中未将调解算作“胜诉”，那么律师费可能会根据实际提供的服务内容和时间进行相应调整。

2. 调解与诉讼的差异：调解和诉讼是两种不同的纠纷解决方式。调解通常更加快速、灵活，且成本相对较低。因此，从某种程度上说，调解成功对于委托人来说可能是一个更为经济、高效的选择。但这并不意味着律师费一定会减少，因为律师在调解过程中同样需要投入时间和精力，提供专业的法律建议和谈判策略。

3. 律师费用的合理性：无论案件是通过诉讼还是调解解决，律师费用的收取都应当遵循公平、合理、透明的原则。委托人有权了解律师费用的构成和计算方式，并有权对不合理的费用提出质疑。

建议：

• 在聘请律师时，务必与律师明确约定收费方式、服务内容和费用标准。
• 如果对律师费用有疑问或不满，可以与律师进行协商，或者向当地律师协会或相关部门投诉。
• 在调解过程中，可以积极与律师沟通，了解调解的进展和可能的结果，以便更好地评估律师费用。

总之，交通事故律师费是否会因调解而减少，取决于律师与委托人之间事先约定的收费方式和服务内容。因此，在聘请律师时，务必明确相关条款，以避免后续的纠纷和误解。