关于“合同指定的收款人是否需要承担责任”这一问题，不能一概而论，而是需要根据具体情况来分析。以下是我从专业角度为您详细梳理的几种可能情况：

1. 无需承担责任的情况：

   • 当指定收款人仅仅是代收款，与基础法律关系（如借款、买卖等）没有实质的关联，也未参与到相关行为的决策和履行过程中时，通常是无需承担责任的。例如，在借贷关系中，借款人指定自己的朋友帮忙收款，这位朋友只是单纯地接收款项，并没有参与到借贷的协商等过程，那么在这种情况下，朋友一般不用承担还款责任。

2. 需要承担责任的情况：

   • 若指定收款人与付款人或收款人恶意串通，损害了他人的合法权益，那就要承担相应的侵权责任。
   • 如果收款行为是其与他人共同实施相关法律行为的一部分，例如在合伙经营中，指定合伙人来收款，这种情况下该合伙人可能要对合伙债务承担连带责任。
   • 当指定收款人清楚或者理应清楚款项的来源不合法，又或者存在返还的义务，却依然接收了该款项时，在部分法律条款以及司法实践当中，极有可能会被判定为需要承担连带返还的责任。

3. 关于合同指定收款人作为被告的问题：

   • 合同明确规定，指定的收款人原则上是不能直接被当作被告的。通常情况下，合同的相对方才是承担合同义务以及享有合同权利的主体。一旦出现违约等情形，应当向合同的相对方去主张自身的权利。
   • 不过，当收款人在合同履行的过程中，做出了与合同相关的特定行为或者存在过错时，比如恶意收取款项之后却拒不转交，又或者有其他违反合同约定的行为，在某些特定的情况下，收款人是有可能会被列为被告的。但这其中需要依据具体的合同条款、收款人的行为性质以及相关的法律规定等多方面因素来进行综合的判断。

综上所述，合同指定的收款人是否需要承担责任，取决于其在合同中的具体角色、行为以及相关的法律规定。如果您在具体案件中遇到此类问题，建议详细咨询专业律师，以便根据案件的具体情况进行准确判断。如果您有任何进一步的法律问题或需要更详细的解释，请随时向我提问。