在环境污染侵权案件中，责任排除是一个复杂而关键的问题。以下是对责任排除的几种常见情形的详细分析：
从业人员个人行为导致污染：
- 如果污染企业以“从业人员违背企业污染防治制度擅自操作、单位主要负责人不知情”为由企图逃避责任，这通常不被接受。企业需要证明其已采取合理措施预防污染，且污染非因企业行为导致。否则，即便是个别员工的行为，企业也可能因管理不善而承担连带责任。
污染产出单位未直接实施污染行为：
- 污染产出单位若认为其未直接实施污染环境行为，因此不应当承担环境侵权责任，这种观点也是片面的。例如，某公司将其产生的废物交由他人处理，若处理过程中造成污染，该公司仍需承担相应责任，因其未妥善处置污染物。
企业为他人污染环境提供帮助：
- 一些企业可能为他人污染环境的活动提供帮助，如提供场地、设备等。根据法律规定，这类企业也应当承担连带责任。即使企业声称对污染行为不知情，但只要其提供了帮助，就可能被视为共同侵权者。
免责事由的严格限定：
- 环境污染侵权责任的免责事由非常严格，主要包括不可抗力、受害人故意和第三人过错等。但这些免责事由的适用范围极窄，且需由侵权人承担举证责任。例如，若污染是由自然灾害等不可抗力导致的，且企业已采取合理措施预防，则可能免责。但这种情况较为罕见。
在环境污染侵权案件中，责任排除并非易事。企业需要严格遵守环保法规，采取合理措施预防污染，并在发生污染时积极承担责任。若企业认为自身不应承担责任，应提供充分证据予以证明。同时，受害人也有权向侵权人请求赔偿，并可通过法律途径维护自身权益。
总之，环境污染侵权案件中的责任排除是一个复杂而细致的问题，需要根据具体情况进行综合分析。若您有相关法律问题或疑问，可直接向我咨询，我将为您提供专业的法律建议和服务。