另案鉴定结论在本案中一般只能作为一般书证使用，而不能直接作为鉴定意见。

在司法实践中，当事人在案件审理中提出的人民法院另案审理中作出的鉴定意见，其性质和效力需要根据具体情况进行认定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，鉴定意见只能在本案审理中依法申请、形成和使用。这意味着，另案中的鉴定意见并不能直接作为本案的鉴定意见，而只能被视为一种书证材料。

具体来说，如果另案中的鉴定意见与本案具有关联性，且符合证据的真实性、合法性、关联性要求，那么它可以在本案中作为一般书证使用，用于证明相关事实。但需要注意的是，作为书证的另案鉴定意见，其证明力需要经过法庭的质证和认证程序，由法官根据案件的具体情况进行判断。

此外，还需要注意的是，另案鉴定结论可能并不完全适用于本案。因为每个案件的具体情况都是不同的，另案中的鉴定意见可能只是针对那个特定案件的情况作出的。因此，在将另案鉴定结论作为书证使用时，需要仔细分析其与本案的关联性和适用性，避免盲目采信。

综上所述，另案鉴定结论在本案中一般只能作为一般书证使用，而不能直接作为鉴定意见。在将其作为证据使用时，需要严格遵守证据规则，确保其真实性、合法性、关联性，并经过法庭的质证和认证程序。