关于成人轻罪封存试点中实刑与缓刑时间的封存解释，我目前还没有遇到过相关的具体案例或明确的法规细则，但可以根据一般的法律原则和逻辑进行推理分析。以下是基于当前法律环境和我个人理解给出的回答：

核心结论：在成人轻罪封存试点中，实刑与缓刑时间的封存应遵循特定的法律程序和规定，但具体细节可能因地区试点政策而异。一般来说，实刑的执行时间不会被封存，而缓刑期间的表现和记录，在符合一定条件下，可能会被封存。

1. 实刑的封存：

   • 实刑，即实际执行的刑罚，通常包括有期徒刑、拘役等。这些刑罚的执行时间是由法院根据犯罪情节和法律规定判决的，具有明确的法律效力和执行性。
   • 在成人轻罪封存试点中，实刑的执行时间一般不会被封存。因为实刑的执行是刑罚的直接体现，也是法律对犯罪行为的一种制裁手段。封存实刑时间可能会违背法律的公正性和严肃性。

2. 缓刑的封存：

   • 缓刑，是指对被判处一定刑罚的犯罪分子，在其具备法定条件的情况下，暂不执行刑罚，而给予一定的考验期。在考验期内，如果犯罪分子遵守法律、表现良好，那么原判决的刑罚可能不再执行。
   • 在成人轻罪封存试点中，缓刑期间的表现和记录，在符合一定条件下，可能会被封存。这是因为缓刑本身就是一种对犯罪分子的宽大处理，旨在鼓励其改过自新。如果犯罪分子在缓刑期间表现良好，那么封存其缓刑记录有助于其更好地回归社会。

3. 试点政策的差异性：

   • 需要注意的是，成人轻罪封存试点政策可能因地区而异，具体细节和操作流程也可能有所不同。因此，在具体案件中，应参照当地试点政策的相关规定进行操作。

4. 法律建议：

   • 如果你或你身边的人涉及成人轻罪封存试点的问题，建议咨询当地司法机关或专业律师，以获取最准确、最权威的法律意见和帮助。

综上所述，成人轻罪封存试点中实刑与缓刑时间的封存是一个复杂而敏感的问题，需要综合考虑法律原则、试点政策以及具体案件情况。在任何情况下，都应尊重法律的权威性和公正性，依法行事。