停止使用和吊销是两个不同的法律概念，它们的主要区别在于性质和后果上。下面我将详细为您解释这两者的区别：
停止使用：
- 性质：停止使用通常是一种暂时的、非强制性的措施，它可能由权利人自行决定，也可能由相关部门根据特定情况要求实施。
- 后果：停止使用某物或某项权利，并不意味着该物或权利被永久剥夺或注销，只是暂时中止了其使用状态。一旦停止使用的条件消除，权利人可能恢复使用。
吊销：
- 性质：吊销是一种具有强制性和制裁性的法律行为，通常由有管辖权力的部门作出，是对违反法律法规或相关规定的行为主体的一种惩罚。
- 后果：吊销意味着原本被准许进行的某项活动或持有的某种资质被永久取消，且通常伴随着一定的法律后果，如罚款、禁止再次从事相关活动等。吊销后，除非经过特定程序重新获得许可，否则不得再次进行被吊销的活动或持有被吊销的资质。
举例说明：
- 停止使用：比如，某公司因内部调整暂时停止使用其注册商标，这并不意味着该商标被注销或吊销，只是暂时不使用而已。待调整完成后，公司可恢复使用该商标。
- 吊销：某企业因未按规定接受年度检验，被企业登记机关吊销营业执照。这意味着该企业的经营资格被永久取消，且需承担相应的法律后果，如不得再以该企业名义从事经营活动。
综上所述，停止使用和吊销在性质和后果上存在显著差异。停止使用是暂时的、非强制性的措施，而吊销则是具有强制性和制裁性的法律行为，且后果更为严重。如有任何关于这两者的进一步疑问或法律问题，请随时向我咨询。