撤销许可和吊销许可存在显著区别，主要体现在定义、性质、适用情形以及法律后果上。以下是对这两个概念的详细解释：

1. 定义及性质差异

   • 撤销许可：是指行政机关对已经作出的行政许可，因其作出过程存在违法或不当情形，依法使其失去法律效力的行为。撤销具有纠错性质，是对违法行政许可的纠正，同时带有剥夺性和不可逆转性，旨在使法律关系恢复原来的状态。
   • 吊销许可：则是指行政机关对违法的行政相对人依法剥夺其已经获得的行政许可，使其丧失从事相应活动资格的处罚行为。吊销具有明显的惩罚性，是行使法律处罚的行为，具有强制性和制裁性。

2. 适用情形

   • 撤销许可通常适用于以下情形：行政机关工作人员滥用职权、玩忽职守作出准予行政许可决定的；超越法定职权作出准予行政许可决定的；违反法定程序作出准予行政许可决定的；对不具备申请资格或者不符合法定条件的申请人准予行政许可的等。
   • 吊销许可则通常适用于行政相对人严重违反行政法律法规规定，情节较为严重但又未达到需要取缔的程度。例如，酒后驾驶机动车达到一定标准会被吊销驾驶证，企业长期无正当理由停业、伪造年检材料等严重违规行为可能导致营业执照被吊销。

3. 法律后果

   • 撤销许可的法律后果是自撤销之日起，行政许可自始无效。若因行政机关过错导致撤销，需给予赔偿；若因被许可人不正当手段取得许可而被撤销，则不受保护且可能承担法律责任。
   • 吊销许可的法律后果是吊销后，行政相对人在一定期限内不能再从事被吊销许可所允许的活动，并需承担因违法而导致的不利法律后果，如罚款等附加处罚。重新获得许可需按法定程序申请并满足条件。

举例说明：

• 假设某企业通过贿赂行政机关工作人员获得了某项行政许可，后该行为被发现，行政机关依法撤销了该许可。此时，该许可自始无效，企业需承担因贿赂行为而产生的法律责任，且可能无法获得赔偿。
• 另一假设，某企业因长期无正当理由停业，违反了相关法律法规，行政机关依法吊销了其营业执照。此时，该企业在一定期限内无法再从事经营活动，且需承担因违法停业而产生的罚款等不利法律后果。若想重新获得营业执照，需按法定程序申请并满足相关条件。

综上所述，撤销许可和吊销许可在定义、性质、适用情形以及法律后果上均存在显著差异。企业在面临这些情况时，应准确理解各概念的含义和法律规定，根据自身实际情况和需求进行选择，并遵循相关法律规定进行相应的手续和处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。