借名股东和冒名股东登记确实存在区别，主要体现在以下几个方面：

1. 主观意愿：

   • 借名股东：实际出资人与名义股东之间存在合意，即实际出资人因特殊原因（如身份限制、隐名投资等）借用他人名义登记为股东。名义股东对此知情并同意，甚至可能从中获取一定利益。
   • 冒名股东：被冒用人完全不知情，其姓名被他人未经同意冒用登记为股东。被冒用人没有成为公司股东的真实意思表示，也未从中获取任何利益。

2. 证据形式：

   • 借名股东：通常存在书面或口头的代持协议，以及实际出资的转账记录、沟通记录等。这些证据能够证明实际出资人与名义股东之间的代持关系。
   • 冒名股东：工商登记材料中的签名、授权文件等往往是伪造的，被冒用人可以通过笔迹鉴定、报警记录、声明书等证据来证明自己的身份被冒用。

3. 法律后果：

   • 借名股东：名义股东需对外承担股东责任，如未履行出资义务，可能对公司债务承担补充责任。同时，名义股东与实际出资人之间依据代持协议处理权利义务关系。
   • 冒名股东：被冒用人不承担任何股东责任，其身份被冒用属于侵权行为。被冒用人可以主张撤销登记，要求冒名者自行承担法律责任。

4. 举证责任：

   • 借名股东：实际出资人需证明代持关系的真实性，包括代持协议的存在、实际出资的事实等。
   • 冒名股东：被冒用人需证明签名或文件系伪造，以及自己对此完全不知情的事实。

综上所述，借名股东和冒名股东在主观意愿、证据形式、法律后果以及举证责任等方面均存在显著差异。在实际操作中，应仔细区分二者，以确保公司股权结构的清晰和合法。如果您对此类问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。