欠款情况下，律师要求提供现居住地址是合理的，但需注意合法性和隐私保护。

一. 合法性分析

1. 合同义务：在贷款合同中，借款人通常需要提供一些基本信息，包括联系方式和居住地址。这是为了确保贷款机构在必要时能够与借款人取得联系。如果合同中明确规定了需要提供居住地址，那么律师要求提供现居住地址就是基于合同义务的合法要求。

2. 法律程序需要：在欠款纠纷中，如果律师准备采取法律手段，如起诉或执行，那么知道借款人的确切居住地址是必要的。这有助于确保法律文书的准确送达，以及后续可能的执行程序的顺利进行。

二. 隐私保护

1. 个人信息保护：虽然律师要求提供现居住地址是合理的，但借款人也应关注自己的隐私保护。在提供地址时，可以明确告知律师该地址的用途，并要求其仅在法律程序中使用，不得泄露给无关人员。

2. 谨慎核实：在提供地址之前，借款人也有权要求律师出示相关的法律文件或委托证明，以确认其身份和要求的合法性。

三. 实际操作建议

• 与律师沟通：如果借款人认为提供现居住地址涉及隐私或安全问题，可以与律师进行沟通，解释自己的担忧，并询问是否可以提供其他联系方式或地址（如工作地址、邮寄地址等）。
• 确认律师身份：在提供任何个人信息之前，务必确认律师的身份和委托关系，以确保自己的信息安全。

综上所述，律师在欠款情况下要求提供现居住地址是合理的，但借款人也有权关注自己的隐私保护。在提供地址时，应谨慎核实律师身份，并明确告知地址的用途和隐私保护要求。如有进一步需要，您可以继续咨询我。