关于“担保人签字日期早于合同所写日期”的问题，以下是我的详细解答：

核心结论：担保合同签订日期早于主合同，该担保合同仍可能有效，但具体情况需结合合同的具体条款及相关法律规定进行综合判断。

分析说明：

1. 一般情况：担保合同是为主合同提供担保的从合同，其效力通常从属于主合同。然而，法律并未绝对禁止担保合同签订日期早于主合同。若当事人明确约定担保合同的效力不受主合同签订时间的影响，或者从合同的性质决定其效力独立于主合同，那么即使担保合同签订日期早于主合同，也应认定其有效。

2. 特殊情况：

   • 倒签合同：在某些情况下，由于借款合同的谈判、协商等流程较为复杂，担保人可能会基于信任先签订担保合同。这种情况下，虽然担保合同日期看似早于借款合同，但实际上双方已经就借款及担保事宜进行了充分沟通，实质的法律关系仍然是基于该笔借款的担保。
   • 框架性担保约定：债权人与担保人之间可能会签订一个框架性的担保合同，约定在未来一定期间内就一系列借款业务提供担保。这种框架下，即便后续某笔具体的借款合同签订日期在框架性担保合同之后，也可以基于该框架性担保合同产生有效的担保关系。

3. 法律建议：

   • 在签订合同时，应仔细核对各个合同的日期，确保它们的逻辑关系是合理的。
   • 如遇特殊情况需提前签订担保合同，应确保有充分的证据和理由证明该行为的合理性和合法性。
   • 如在合同签订或执行过程中遇到任何疑问，应及时寻求法律帮助以保护自身合法权益。

综上所述，担保人签字日期早于合同所写日期并不必然导致担保合同无效。具体情况需结合合同的具体条款、双方的约定以及相关法律规定进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。