游乐场受伤，场地负责的比例需根据具体情况而定，无法一概而论。下面我将分情况详细分析：
一. 若游乐场尽到了安全保障义务
- 无法律责任：根据《民法典》第一千一百九十八条的规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。若游乐场已经尽到了安全保障义务，比如设施维护良好、有明确的警示标志、有专业的救生员或安全监督员等，那么游乐场可能无需承担法律责任。
- 例如，一个游客在游乐场玩耍时，因自己不慎摔倒受伤，而游乐场已经确保了地面平整、无障碍物，且设有警示牌提醒游客注意安全，那么游乐场就不需承担赔偿责任。
二. 若游乐场未尽到安全保障义务
- 需承担相应责任：若游乐场存在安全隐患，如设施损坏未及时修复、未设置警示标志、未配备足够的安全监督员等，导致游客受伤，那么游乐场就需要承担相应的法律责任。具体责任比例需根据双方的过错程度、损害后果等因素由法院综合判断。
- 例如，一个游客在游乐场乘坐过山车时，因过山车安全带损坏而受伤，而游乐场未能及时发现并修复这一安全隐患，那么游乐场就需要承担相应的赔偿责任。
三. 特殊情况
- 游客自身存在过错：若游客自身存在过错，如违反游乐场规定、不听从工作人员劝阻等，导致受伤，那么游乐场可能只需承担部分责任或无需承担责任。
- 例如，一个游客在游乐场内无视警示牌，擅自进入禁止区域并受伤，那么游乐场可能只需承担部分责任或无需承担责任。
综上所述，游乐场受伤场地负责的比例需根据具体情况而定。若游乐场尽到了安全保障义务，则可能无需承担责任；若未尽到安全保障义务，则需承担相应的法律责任，具体责任比例需由法院综合判断。如有进一步需要，您可以继续咨询我。