是否需要进行三方比价，并不直接取决于采购金额的大小，而是由公司的内部采购管理制度或相关法律法规规定。具体分析如下：

一. 公司采购管理制度的规定

• 在很多公司中，为了确保采购过程的公平、公正和透明，会制定内部的采购管理制度。这些制度中往往会明确规定，在达到一定金额的采购时，需要进行三方比价，以选择性价比最优的供应商。
• 例如，某公司可能规定，单次采购金额超过10万元时，必须进行三方比价。但具体金额标准会因公司的规模、行业特点以及管理策略的不同而有所差异。

二. 相关法律法规的约束

• 在某些行业或领域，相关法律法规可能对采购过程有具体的规定，包括是否需要进行三方比价以及比价的具体要求。
• 例如，在政府采购领域，《中华人民共和国政府采购法》等法律法规就对采购过程有严格的规定，包括公开招标、邀请招标、竞争性谈判、询价等多种采购方式，并明确了各种方式的适用条件和程序。虽然这些规定并不直接等同于三方比价，但体现了对采购过程公平、公正和透明的要求。

三. 实际操作中的考虑

• 在实际操作中，公司是否进行三方比价，除了考虑采购金额外，还会综合考虑采购物品的重要性、紧迫性、市场供应情况等多种因素。
• 对于金额较小但对公司业务至关重要的采购，或者市场供应紧张、时间紧迫的采购，公司可能会灵活调整采购策略，不一定严格遵循三方比价的规定。

综上所述，采购多少金额以上物品需要三方比价，并没有一个统一的法律规定或标准答案。这主要取决于公司的内部采购管理制度以及相关法律法规的约束。因此，在具体操作中，应根据公司实际情况和法律法规要求来确定是否需要进行三方比价。如有进一步需要，您可以继续咨询我。