收条影印原件作为证据的案例在司法实践中并不罕见，以下是一些相关案例及分析：

一. 案例一：买卖合同纠纷案

1. 案情概述：在某一买卖合同纠纷案中，买方主张已支付货款，但卖方否认收到。买方提供了收条影印原件作为证据，该收条上有卖方的签字和盖章，且注明了收款金额和日期。
2. 法院认定：法院经审查认为，收条影印原件虽然并非原件，但结合其他证据（如银行转账记录、交易习惯等），能够形成完整的证据链，证明买方已支付货款的事实。因此，法院采信了该收条影印原件作为证据。

二. 案例二：民间借贷纠纷案

1. 案情概述：在某一民间借贷纠纷案中，出借人主张借款人未归还借款，并提供了收条影印原件作为证据。该收条上详细载明了借款金额、借款日期、还款日期及借款人的签字。
2. 法院认定：法院在审理过程中，对收条影印原件进行了仔细审查，并结合出借人提供的银行流水、聊天记录等其他证据，认为收条影印原件能够与其他证据相互印证，形成完整的证据体系，证明借款人借款未还的事实。因此，法院认定该收条影印原件具有证明力。

三. 案例三：房屋租赁合同纠纷案

1. 案情概述：在某一房屋租赁合同纠纷案中，承租人主张已支付租金，但出租人否认收到。承租人提供了收条影印原件作为证据，该收条上注明了租金金额、支付日期及出租人的签字。
2. 法院认定：法院在审理过程中，对收条影印原件进行了鉴定，并结合承租人的支付能力、交易习惯等因素，认为收条影印原件能够证明承租人已支付租金的事实。因此，法院采信了该收条影印原件作为定案依据。

总结：从上述案例中可以看出，收条影印原件在司法实践中可以作为证据使用，但其证明力需要结合其他证据进行综合判断。在提供收条影印原件作为证据时，建议同时提供其他相关证据，以形成完整的证据链，提高证据的证明力。如有进一步需要，您可以继续咨询我。