孩子不是故意碰坏玻璃伤了店员，一般不需要赔偿误工费。下面我来详细解释一下：

首先，我们要明确“误工费”的含义。误工费通常是指在受害人因遭受人身损害而误工，导致收入减少的情况下，侵权人应当支付的赔偿费用。在这个问题中，孩子碰坏了玻璃并伤了店员，但关键在于孩子并非故意为之。

1. 非故意行为的影响：

   • 在法律上，对于非故意（即过失）造成的损害，责任承担通常较故意行为要轻。
   • 孩子作为未成年人，其行为能力和认知能力有限，因此对其过失行为造成的损害，一般不会要求其承担过重的赔偿责任。

2. 误工费的赔偿条件：

   • 误工费的前提是受害人因误工导致收入减少。
   • 在这个案例中，店员受伤确实可能导致误工，但孩子并非故意造成损害，且通常情况下，孩子没有独立的经济能力来承担误工费。

3. 实际操作的考虑：

   • 在实际操作中，对于孩子非故意造成的损害，往往会通过协商或调解的方式解决，而不是直接要求孩子赔偿误工费。
   • 如果店员确实因受伤而误工，其可以通过其他途径（如工伤保险、雇主补偿等）来获得相应的收入补偿。

综上所述，孩子不是故意碰坏玻璃伤了店员，一般不需要赔偿误工费。但需要注意的是，这并不意味着孩子或其监护人不需要承担任何责任。在双方协商或法律程序中，可能会考虑对店员进行一定的经济补偿或道歉等，以弥补其因受伤而遭受的损失。如有进一步的法律问题或需要更详细的解答，请直接向我咨询。