如果店铺门口明确不能停车，但车主非要停，结果车辆被门口的东西划花了，那么车主通常需要自己承担损失。下面我将从几个角度来分析这个问题：
店铺的责任：
- 店铺作为经营者，有责任确保其经营场所的安全，但这主要指的是店铺内部及直接关联区域。对于店铺门口明确标识不能停车的区域，店铺通常没有义务为违规停放的车辆提供安全保障。
- 如果店铺没有设置任何警示标志或障碍物，且车辆受损是由于店铺的设施或管理不善导致的，那么店铺可能需要承担一定的责任。但在本例中，由于店铺门口已经明确不能停车，因此店铺的责任可以被大大减轻。
车主的责任：
- 车主在停车时，应当遵守交通规则和停车规定。如果店铺门口明确标识不能停车，车主仍然选择停放，那么这就是一种违规行为。
- 由于车主的违规行为导致车辆受损，车主通常需要自己承担损失。这包括修理车辆的费用以及可能因车辆无法使用而产生的其他损失。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。但在本例中，店铺并没有过错，因为车主是在明知不能停车的情况下仍然选择停放的。
- 同时，车主作为车辆的所有人和使用者，有义务妥善保管和使用车辆。因车主自身原因导致的车辆损失，通常由其自行承担。
综上所述，如果店铺门口明确不能停车，但车主非要停，结果车辆被划花了，那么车主通常需要自己承担损失。这是因为车主的违规行为导致了车辆受损，而店铺并没有过错或管理不善的情况。因此，在这种情况下，车主无法要求店铺赔偿损失。