父子合伙骗人购房款，如果符合诈骗罪的构成要件，则属于诈骗。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 诈骗罪的构成要件

1. 欺骗行为：诈骗罪要求行为人实施了欺骗行为，即虚构事实或隐瞒真相，使被害人产生错误认识。在父子合伙骗人购房款的情境中，如果父子二人通过虚构房源、伪造购房合同或隐瞒房屋真实状况等手段，使购房者产生错误认识，并基于此错误认识而交付购房款，那么这种行为就构成了欺骗行为。

2. 被害人产生错误认识并处分财产：由于行为人的欺骗行为，被害人产生了错误认识，并基于这种错误认识而处分了自己的财产。在购房诈骗中，购房者因为相信父子二人的谎言，而将购房款交付给他们，这就满足了被害人产生错误认识并处分财产的条件。

3. 行为人取得财产，被害人遭受损失：行为人通过欺骗行为取得了被害人的财产，同时被害人因此遭受了经济损失。在父子合伙骗人购房款的案例中，父子二人取得了购房者的购房款，而购房者则因此失去了这笔资金，遭受了经济损失。

4. 行为人主观上具有非法占有目的：诈骗罪要求行为人主观上具有非法占有的目的。在父子合伙骗人购房款的情境中，如果父子二人以非法占有为目的，通过欺骗手段获取购房款，并意图将这笔资金据为己有，那么他们的行为就构成了诈骗罪。

二. 结合具体情境进行判断

• 如果父子二人确实存在虚构事实、隐瞒真相的欺骗行为，并且购房者因此产生了错误认识并交付了购房款，同时父子二人具有非法占有的目的，那么他们的行为就构成了诈骗罪。
• 如果父子二人只是由于误解或沟通不畅导致购房者产生了错误认识，并且他们并没有非法占有的目的，那么他们的行为就不构成诈骗罪。

综上所述，父子合伙骗人购房款是否构成诈骗，需要根据具体情况进行判断。如果符合诈骗罪的构成要件，那么他们的行为就属于诈骗。我的观点是，在处理此类案件时，应仔细审查父子二人的行为动机、手段以及后果，以确保公正、准确地判断其是否构成诈骗罪。如有进一步需要，您可以继续咨询我。