法定之债中不包含缔约过失。针对这个问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 法定之债与缔约过失的定义

1. 法定之债：法定之债是基于法律的规定而产生的债权债务关系，如不当得利之债、无因管理之债、侵权之债等。这些债务的产生并不依赖于当事人的约定，而是直接由法律加以规定。
2. 缔约过失：缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，应承担的损害赔偿责任。这是一种基于当事人之间的约定（或合同）而产生的责任。

二. 法定之债与缔约过失的区别

1. 产生基础不同：法定之债是基于法律的规定而产生，不依赖于当事人的约定；而缔约过失责任则是基于当事人之间的合同订立过程中的行为而产生。
2. 性质不同：法定之债是一种债权债务关系，具有明确的法律基础；缔约过失责任则是一种损害赔偿责任，是对当事人信赖利益损失的补偿。
3. 适用条件不同：法定之债的适用条件由法律明确规定；而缔约过失责任的适用则需要考虑当事人在合同订立过程中的行为是否违背了诚实信用原则，以及是否造成了另一方的信赖利益损失。

综上所述，法定之债中不包含缔约过失。法定之债是基于法律的规定而产生的债权债务关系，与缔约过失责任在产生基础、性质和适用条件等方面存在明显的区别。如有进一步需要，您可以继续咨询我。