原告单方委托的司法因果关系鉴定结果，在再审立案之前并不一定要告诉被告。下面我将从几个方面详细解释这个问题：

1. 法律程序的角度：

   • 再审立案前，案件尚未正式进入再审程序，因此并没有法律明确规定原告必须将被委托的司法因果关系鉴定结果告知被告。
   • 鉴定结果通常作为证据在诉讼过程中使用，其披露和提交应遵循诉讼程序的规定。

2. 证据保密性的角度：

   • 原告单方委托的鉴定结果可能包含原告的诉讼策略和证据准备，这些在一定程度上具有保密性。
   • 在未进入正式诉讼程序前，原告有权选择是否披露这些鉴定结果。

3. 公平性与正当性的角度：

   • 虽然原告没有义务在再审立案前告知被告鉴定结果，但诉讼的公平性和正当性要求双方在诉讼过程中有平等的机会了解和使用证据。
   • 因此，在再审程序开始后，如果原告将鉴定结果作为证据提交，被告将有权了解并质证这些证据。

4. 实践操作的角度：

   • 在实际操作中，原告可能会根据案件的具体情况和诉讼策略，选择是否在再审立案前与被告分享鉴定结果。
   • 有时，为了促进案件的和解或调解，原告可能会主动披露部分鉴定结果以表明其诉讼立场的合理性。

综上所述，原告单方委托的司法因果关系鉴定结果在再审立案之前并不一定要告诉被告。然而，在诉讼过程中，双方应遵守诉讼程序的规定，确保证据的公平使用和质证。如果你有更具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。