结论前置：物业费有两个月争议，后面月份物业不收，是否算欠费，这取决于争议的具体原因以及物业合同的相关约定。如果争议是由于物业公司的服务未达到合同约定的标准，而业主以此为由暂停支付物业费，那么在争议解决前，业主的行为可能不构成欠费。但如果争议与物业服务无关，或者业主无故拒绝支付物业费，那么即使后面月份物业未再收取，之前的欠费依然需要支付。

详细分析：

1. 争议原因与服务质量：

   • 如果争议是由于物业公司提供的服务未达到合同约定的标准，例如清洁、维修、安保等服务存在明显瑕疵，业主有权根据合同法的规定，要求物业公司改进服务或减免部分物业费。在这种情况下，业主暂停支付物业费可能是一种合理的抗辩行为，但前提是业主需要保留好相关证据，以便在争议解决时证明自己的主张。

2. 合同约定的支付义务：

   • 物业合同是业主与物业公司之间约定权利义务的重要文件。如果合同中明确规定了物业费的支付时间、方式和金额，那么业主应当按照约定履行支付义务。即使存在争议，除非合同中有特别规定或者双方达成了新的协议，否则业主不能单方面停止支付物业费。

3. 后续月份物业不收的处理：

   • 如果物业公司因为前两个月的争议而决定后续月份不再收取物业费，这并不意味着业主之前的欠费就此免除。物业公司可能是在等待争议解决后再行处理，或者采取其他法律手段来追讨欠费。因此，业主应当主动与物业公司沟通，明确争议的处理方式和欠费的支付计划。

4. 法律建议：

   • 对于业主来说，如果认为物业公司的服务存在瑕疵，应当及时与物业公司沟通并保留好相关证据。如果争议无法协商解决，可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益。
   • 对于物业公司来说，如果业主无故拒绝支付物业费，也应当及时采取法律手段来追讨欠费，以维护自己的合法权益和正常的物业管理秩序。

综上所述，物业费有两个月争议后面月份物业不收是否算欠费，需要根据争议的具体原因和物业合同的相关约定来判断。如果争议与服务质量有关，且业主有合理抗辩理由，那么在争议解决前可能不构成欠费；但如果争议与服务无关或业主无故拒付，那么之前的欠费依然需要支付。