检察院认为证据不足对办案民警有一定影响。具体来说，这种影响体现在以下几个方面：

1. 审查逮捕阶段：

   • 若检察院认为证据不足、不符合逮捕条件，会作出不批准逮捕决定。此时，公安机关需立即释放被拘留者或变更强制措施。这对于办案民警而言，意味着其需要重新评估案件证据，并可能需要进一步收集证据以支持后续的诉讼活动。

2. 审查起诉阶段：

   • 检察院在审查起诉过程中，若发现证据不足，可退回公安机关补充侦查或自行侦查。补充侦查以二次为限，每次一个月。若二次补充侦查后仍证据不足，检察院将作出不起诉决定。此时，若被不起诉人在押，应立即释放。这对于办案民警来说，不仅增加了工作量，还可能面临因证据不足导致案件无法继续推进的风险。

3. 职业声誉与考核：

   • 办案民警的工作成果在一定程度上会通过案件的办理质量和效率来体现。若因证据不足导致案件被检察院退回或作出不起诉决定，可能会对办案民警的职业声誉和绩效考核产生一定影响。

4. 后续行动：

   • 在证据不足的情况下，办案民警需要积极与检察院沟通，了解检察院对证据的具体要求和不足之处，以便有针对性地补充和完善证据。同时，也需要对案件进行重新审视，以确保后续诉讼活动的顺利进行。

综上所述，检察院认为证据不足对办案民警在案件办理、职业声誉与考核以及后续行动等方面均会产生一定影响。因此，办案民警在办理案件时，应注重证据的收集和审查，确保案件证据充分、合法、有效。