百亿补贴商家不发货的行为违反了《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国消费者权益保护法》以及《网络交易监督管理办法》中的相关规定。以下是对此结论的详细分析：

1. 《中华人民共和国民法典》：

   • 买卖合同违约：消费者下单并完成支付后，与商家形成了买卖合同关系。商家不发货无正当理由地违反了合同约定的发货义务，构成违约。根据《民法典》第五百七十七条，商家应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

2. 《中华人民共和国消费者权益保护法》：

   • 消费者的公平交易权：商家不发货损害了消费者的公平交易权，即消费者有权获得所购买的商品。根据该法第十六条，经营者应保障消费者的合法权益，不得设定不公平、不合理的交易条件。
   • 欺诈行为认定与赔偿：如果商家以虚假信息诱导消费者下单后不发货，可能构成欺诈。根据该法第五十五条，经营者有欺诈行为的，应按消费者要求增加赔偿其受到的损失，赔偿金额为消费者购买商品价款的三倍，不足五百元的为五百元。

3. 《网络交易监督管理办法》：

   • 网络交易经营者的义务：网络交易经营者应当按照承诺或与消费者约定的方式、时限向消费者交付商品。商家不发货违反了《网络交易监督管理办法》第十九条的规定，市场监督管理部门可依法对其进行处罚。

综上所述，百亿补贴商家不发货的行为不仅违反了民法典中的买卖合同规定，还侵害了消费者的公平交易权，并可能构成欺诈行为。同时，它也违反了网络交易监督管理办法中关于网络交易经营者义务的规定。消费者在面对此类情况时，有权通过法律途径维护自己的合法权益。