关于赌场放贷如何区分是行政拘留还是刑事拘留的问题，我可以从以下几个方面进行详细解答：
结论前置
赌场放贷行为的性质及其法律后果，决定了是行政拘留还是刑事拘留。一般而言，如果仅涉及一般的违法行为，可能会面临行政拘留；而如果构成刑事犯罪，如聚众赌博罪等，则会面临刑事拘留。
行政拘留与刑事拘留的区别
性质不同：
- 行政拘留是公安机关对违反行政管理秩序的公民采取的限制人身自由的惩罚措施，属于行政处罚的一种。
- 刑事拘留则是刑事诉讼中的保障性措施，针对可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人或被告人。
适用对象不同：
- 行政拘留适用于一般违法行为人，如参与赌博但情节较轻者。
- 刑事拘留则适用于现行犯或重大嫌疑分子，如涉嫌聚众赌博罪的嫌疑人。
法律依据不同：
- 行政拘留依据的是《治安管理处罚法》等行政法规。
- 刑事拘留则依据《刑事诉讼法》。
羁押期限不同：
- 行政拘留的最长期限一般不超过15日（合并执行不超过20日）。
- 刑事拘留的期限则一般为14天至37天，期间可能涉及侦查、审查起诉等诉讼程序。
赌场放贷的法律后果
行政处罚（行政拘留）：
- 如果赌场放贷行为被认定为一般的违法行为，如参与赌博且赌资较大但情节较轻，根据《治安管理处罚法》第七十条，可能会处5日以下拘留或500元以下罚款；情节严重的，则可能处10日至15日拘留并罚款。
刑事处罚（刑事拘留）：
- 如果赌场放贷行为构成刑事犯罪，如聚众赌博罪（如组织3人以上、抽头渔利达5000元以上），则依据《刑法》第三百零三条，可能会处三年以下有期徒刑、拘役或管制并处罚金。此时，公安机关会依法对犯罪嫌疑人进行刑事拘留，以启动刑事诉讼程序。
决定因素分析
是否采取刑事拘留，主要取决于以下几个因素：
- 涉案金额：是否达到刑事立案标准，如赌资、抽头渔利等是否达到法定数额。
- 组织形式：是否存在职业化、集团化特征，如是否组织多人进行赌博、是否有明确的分工等。
- 社会危害：是否引发家庭破裂、滋生其他犯罪等严重后果，以及是否对社会秩序造成严重影响。
综上所述，赌场放贷行为的性质及其法律后果决定了是行政拘留还是刑事拘留。如果仅涉及一般的违法行为，可能会面临行政拘留；而如果构成刑事犯罪，则会面临刑事拘留。在具体案件中，应根据涉案金额、组织形式和社会危害等因素进行综合判断。如果您或您身边的人面临类似问题，建议及时向我咨询，以便获得专业的法律帮助。