电动车和汽车碰撞导致未死亡事故的具体赔偿案例分析如下：
一. 案情概述
假设发生了一起电动车与汽车碰撞的事故，事故中电动车驾驶员受伤但未死亡，双方车辆均有一定程度的损坏。此类事故的责任认定和赔偿处理需依据相关法律法规进行。
二. 责任认定
责任划分原则：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
- 公安机关交通管理部门会根据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，综合考虑交通法规遵循情况、事故现场勘查结果等因素来认定责任。
具体案例分析：
- 假设事故中，汽车驾驶员因超速行驶导致碰撞，而电动车驾驶员正常行驶，则汽车驾驶员可能承担全部责任。
- 若电动车驾驶员存在逆行、闯红灯等违法行为，而汽车驾驶员无过错，则电动车驾驶员可能承担全部责任。
- 双方均有违法行为，且对事故发生作用相当的，则可能认定为同等责任或主次责任。
三. 赔偿范围与标准
人身损害赔偿：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。
- 医疗费：按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，包括器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费。
- 误工费：患者有固定收入的，按照本人因误工减少的固定收入计算；无固定收入的，按照医疗事故发生地上一年度职工年平均工资计算。
- 护理费：有固定收入的按照误工费标准计算；无固定收入的，按照同级别护理劳务报酬乘以护理期限计算。
- 交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。
- 住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
财产损失赔偿：
- 包括电动车的维修费用、车辆贬值损失（如有）及车上物品损坏等。
四. 赔偿顺序与比例
交强险先行赔付：
- 不论事故责任如何划分，交强险在限额内先行赔付电动车方的人身伤亡和财产损失。有责情况下，死亡伤残赔偿限额为18万元，医疗费用赔偿限额为1.8万元，财产损失赔偿限额为2000元。
商业三者险补充赔付：
- 若汽车购买了商业三者险，则在交强险赔偿限额之外的损失，由商业三者险按照保险合同的约定进行赔偿。
根据责任比例分担：
- 超出保险赔偿范围的部分，根据双方责任比例分担。例如，汽车主责时可能承担70%-90%，同责时各担50%，次责时承担30%-40%。具体比例依据事故责任认定书及当地法律法规确定。
五. 案例分析
以参考文章中的案例为例：
案例一：
- 案情：电动车驾驶员彭某驾驶无号牌二轮电动自行车碰刮由欧某驾驶的重型半挂牵引车，彭某受伤及车辆损坏。交警认定无证据证明任何一方当事人有造成此事故发生的过错行为，属于交通意外事故。但二审法院认为，因本案中没有证据显示彭某有违反交通法规的行为，而本案交通事故发生于机动车与非机动车之间，在无法查明关键事实进而认定事故责任的情况下，判定机动车负全部责任。
- 赔偿：彭某的损失为99151.5元，由欧某车辆投保的某财险公司先在交强险医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额内赔付12000元，之后再在商业险第三者责任险赔偿限额内赔付87151.5元。
案例二：
- 案情：王某驾驶二轮电动车连续变更车道，与胡某驾驶的小型客车刮撞，造成王某受伤、三车受损。交警认定王某负主要责任，胡某负次要责任。
- 赔偿：经机动车辆定损单确认，事故造成小型客车损失84120元。法院一审判决王某承担60%的车辆损失，即50472元，由某保险公司（已代王某赔偿）向王某追偿。
六. 总结与建议
总结：
- 电动车与汽车碰撞事故的赔偿处理需依据相关法律法规进行，包括责任认定、赔偿范围与标准、赔偿顺序与比例等。
- 具体赔偿金额需根据事故责任认定书、医疗证明、费用票据等证据确定。
建议：
- 保留证据：事故发生后，双方应保留好所有相关证据，如事故现场照片、医疗证明、费用票据等，以便于后续的赔偿主张。
- 及时报警：发生事故后，应及时报警并保护现场，以便公安机关交通管理部门进行责任认定。
- 了解法律：双方应了解并遵守交通法规及相关法律法规，提高安全意识，预防类似事故的发生。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。