在电瓶车撞了汽车的情况下，汽车向电瓶车索赔并不总是成立，这取决于事故的具体情况和法律规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律原则：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故时，非机动车和行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。这一规定体现了对非机动车和行人的保护原则。

2. 非机动车全责情况下的赔偿：

   • 在非机动车（如电瓶车）与机动车（如汽车）发生交通事故，且非机动车被认定为全责的情况下，非机动车一方通常无需向机动车一方赔偿损失。这是因为《道路交通安全法》并未授予机动车一方向非机动车、行人主张损失赔偿的权利。
   • 保险公司可能会根据保险合同的约定，向机动车一方赔偿损失，并尝试通过代位求偿的方式向非机动车一方追偿。但法院在审理此类案件时，通常会认为非机动车一方依法无需对机动车方的财产损失承担赔偿责任，因此保险公司的代位求偿权不成立。

3. 实际案例：

   • 以某案例为例，一辆电瓶车逆行与一辆小汽车相撞，导致小汽车受损。交警部门认定电瓶车驾驶员负全责。然而，当小汽车车主向保险公司索赔后，保险公司尝试向电瓶车驾驶员追偿时，法院并未支持保险公司的诉求，理由是非机动车一方依法无需对机动车方的财产损失承担赔偿责任。

4. 法律建议：

   • 对于非机动车驾驶员来说，在发生交通事故后，应首先确保自身安全，并及时报警处理。
   • 在与机动车发生交通事故时，即使非机动车被认定为全责，也无需过于担心赔偿问题。但应注意的是，这并不意味着非机动车可以无视交通规则和安全驾驶原则。
   • 对于机动车驾驶员来说，应购买足够的保险以应对可能发生的交通事故损失。同时，在与非机动车发生交通事故时，应保持冷静并妥善处理事故现场。

综上所述，在电瓶车撞了汽车的情况下，汽车向电瓶车索赔并不总是成立。这取决于事故的具体情况和法律规定。如果非机动车一方被认定为全责，且没有故意造成事故的情况，那么非机动车一方通常无需向机动车一方赔偿损失。